夜色资讯

你的位置:夜色资讯 > 综合新闻 > 综合新闻

广发基金“抱团式”买股遭投资者投诉,买入技能个股股价高潮

发布日期:2022-09-11 15:43    点击次数:73

广发基金“抱团式”买股遭投资者投诉,买入技能个股股价高潮

广发基金持股聚积情形在上市公司半年报浮现后再受投资者关注。本年4月份,阳光电源(300274.SZ)浮现2021年年报后,该股股吧掀翻广发基金热议,跟着日前公司半年报浮现,广发又成该吧热词,背后因由与广发基金“抱团”式投资不无关系。2021年,广发基金旗下4只基金居品齐齐参加阳光电源前十大运动股,遏抑2022年半年报浮现,又新增了一只基金,累计占总股本比例也从4.01%升至5.36%。

跟着公论发酵,投资者更是向监管进行了投诉。一位投资者在9月8日宣称收到监管复兴邮件,邮件实质浮现,收到投资者的投诉后,监管部门立即接头上市公司核实相关情况。公司经与广发基金核实后复兴称,广发基金旗下不同公募基金居品之间的投资决议和风险均相对舒服,不具有一致活动关系,单一公募基金居品持有上市公司股份以及兼并基金司理科罚的不同基金居品系数持有上市公司股份均未达到公司已刊行股份数的5%,未涉及简式职权变动敷陈书的浮现义务。

对于投资者投诉一事,南都湾财社记者向广发基金求证,遏抑发稿未收到复兴。

图源:东方金钱

曾3个月内近20位基金司理同步买入,主要持股居品“旋乾转坤”

所谓“抱团”式投资,按照业内讲明,是指兼并个基金科罚公司科罚的基金聚积持有某一家上市公司股票或某一个行业的股票的步履。

阐发阳光电源2022年年中敷陈,十大运动股激动中,广发基金5只居品占据了一半席位,诀别是由郑澄然在管的广发高端制造A;刘格菘在管的广刊行业三年持有A、广发科技前锋、广发双擎升级及刘格菘与吴远怡共同科罚的广发变嫌升级。

而在更为详备的机构投资者名单中,广发基金旗下共44只居品持有了阳光电源,占该司运动股比例为7.44%,远高于其他机构投资者。阐发Wind数据,44只居品中,又以郑澄然与刘格菘为最,前者在管的另外3只居品持股比例紧随5只运动激动居品,后来便是刘格菘与唐晓斌共管的广发多元新兴。加上十大运动股名单中的居品,刘格菘在管居品占运动股比已达4.36%,郑澄然为2.45%。

更有甚者是晶澳科技(002459.SZ)。广发基金旗下近30位基金司理在管的48只居品累计持有该司14.34%的运动股数,6只居品参加十大激动席位,其中,仍以刘格菘与郑澄然在管居品为主要。比拟阳光电源,刘格菘多了广发小盘成长,郑澄然也曾是在管的广发高端制造A在列。而这次刘格菘舒服科罚的4只居品持股占比已超5%,达6.34%。

相同持股超5%的还有赛力斯(601127.SH)。广发基金共17只居品系数占该股运动股比例为9.36%,其中,刘格菘单独科罚的4只居品累计持股占比达6.98%。

梳理不错看到,广发基金在管居品持股高度聚积的情形在2021年就已酿成,前述居品多在2021年年报中就已是十大运动股激动。阐发Wind数据,以晶澳科技为例,广发基金旗下居品在2021年年中时,仅持有该司4.46%的运动股份,但到三季度的占比升至13.04%,且主要持股居品“旋乾转坤”。广发基金司理费逸在管的三只居品,在2021年年中还持有晶澳科技2.27%运动股,三季度报时均已清仓,刘格菘在管居品持股比例则擢升了3.01%。

跟着广发基金旗下居品高举参加晶澳科技,昨年三季度该司股价高涨40.59%。在往常的终末一个季度,广发基金近20位基金司理在管的30只居品均购入晶澳科技的股票,该司股价也在2021年下半年高涨了97.58%。

广发基金聚积持股的还有天合光能(688599.SH)、锦浪科技(300763.SZ)、圣邦股份(300661.SZ)等个股,综合新闻该司所持运动股占比均远高于其他机构投资者。南都湾财社记者梳理看到,业内公募基金公司不乏持有个股股份数目占运动股比例超10%者,而其中多量个股市值不及百亿,最高者在300亿控制。

2021年四季度,广发基金近20位基金司理在管的30只居品均购入晶澳科技的股票

业内解读:基金抱团在熊市阶段无法扞拒阛阓下行压力

公募基金“抱团式”投资并不稀有,监管也对此作出明确限定。

2017年,证监会发布《公开召募怒放式证券投资基金流动性风险科罚限定》,阐发限定,兼并基金科罚人科罚的一道怒放式基金持有一家上市公司刊行的可运动股票,不得逾越该上市公司可运动股票的15%;兼并基金科罚人科罚的一道投资组合持有一家上市公司刊行的可运动股票,不得逾越该上市公司可运动股票的30%。

在此之前,公募基金投资运作衔命“双十比例”限定,即一只基金持有一家公司刊行的证券,其市值不得逾越基金资产净值的10%;兼并基金科罚人科罚的一道基金持有一家公司刊行的证券,不得逾越该证券市值的10%。

不外,“双十比例”所以上市公司总股本为基准盘算推算。2017年的科罚限定在原“双十比例”投资遏抑的基础上,以运动股为切入点,擢升了对于组合散播、底层资产流动性的考评要求,进一步对公募基金持股聚积度加以遏抑。

其豁免情形在于,“无缺按照联系指数的组成比例进行证券投资的怒放式基金以及中国证监会认定的颠倒投资组合可不受前述比例遏抑。”而给与如期怒放口头运作的基金在怒放期内适用《流动性风险科罚限定》。

对于15%的陶冶线,广发基金方面并未涉及。不外,业内大众曾指出,公募基金“抱团”式投资不仅影响到基金业的健康发展,也影响到成本阛阓的安稳运转,还荫藏着影响公募基金声誉、基金业劣币驱散良币、基金和其他投资者表里串通及利益运输等风险。

中信证券筹议见地觉得,公募机构抱团和基金申赎容易酿成响应轮回,在熊市阶段不仅无法扞拒阛阓下行的压力,况且更容易导致亏本。

国度金融与发展践诺室高档筹议员尹中立暗示,基金的资金量大,对股价的影响顽强,聚积持股背后时常存在高位接盘或锁仓的步履,产生基金向其他投资者进行利益运输的步履,毁伤基金投资者的利益。其还暗示,现时的基金按照科罚的资金界限收费,因此,基金科罚人只存眷基金的界限,对基金投资者的收益并不存眷。对基金司理的捕快和激发轨制相同存在短期化的倾向。阛阓每个季度都有功绩排行,基金司理在短期排行的压力下,时常只关注短期利益,成为“抱团”式投资的被迫采取者。

尹中立觉得,为恶臭基金诳骗资金上风和信息上风驾御股价,应修改现时对于基金持股聚积度的限定,总体的原则是鼓吹散播投资,裁减基金对单一上市公司的持股聚积度,裁减基金对单一滑业的持股聚积度。其同期忽视,鼓吹有条目的基金公司给与盈利分红的口头收取科罚费,取消按照资产界限收费的口头,把基金的功绩与用度挂扣。

同期,为鼓吹长线投资和散播投资,忽视完善基金捕快机制,裁减年内捕快比重,拉长捕快期,往常的奖金分批次披发,不错把50%以上比例的奖金手脚风险保证金。若是改日的功绩出现超出范围的波动,则扣减其风险保证金。

采写:南都湾财社记者叶霖芳